Ingen personlige oplysninger lækkes når du surfer. Mange paranoide personer har råbt højt, og er blevet hørt. Men det er jo plat 😉
Microsoft bukker under for presset, og indbygger endnu mere “jeg vil surfe uden spor” anti-tracking i Internet Explorer 9 (IE9).
Microsoft har gjort meget ud af Internet Explorer 9 (IE9) for at overholde de standarder W3C har lagt for HTML5. Efter megen kritik, går Microsoft nu efter guldet, men det er de også nødt til.
Microsoft Office 2010 er på gaden (den virtuelle), for virksomheder med Volume License. Andre dødelige må vente til til d. 15. juni 2010, før de kan betale for en version. Til gengæld er en 60 dages Trial tilgængelig på Microsoft.com! Det anbefales dog ikke at installere den på en maskine der er vigtig, og skal have licenseret Office, typisk Microsoft forbehold for alt. [Læs mere…]
Det er blevet afsløret at Microsoft har brugt leverandører af produkter som mus og webkamera der har fusket med de certifikater og beviser, eller “vi overholder reglerne” udtalelser der har været. Nu er der specielt kommentarer på produkter “Made in China” hvor der må bruges arbejdere ned til 16 år. De bliver spist af med under 1$ i timen, og lever i usle barakker eller blikskure. Det er forhold langt under en anstændig behandling af sine medarbejdere.
Der er også eksempler på, at børnearbejderne har været helt ned til 14 år! Det er skandaløst, og dybt kritisabelt. Måske!
Set fra et Amerikansk synspunkt ville det bedste selvfølgelig være, at arbejdet foregik i hjemlandet, USA. Men der er jo en grund til at vi importerer så meget plastikjunk fra over-there. Det er billigt, og det er jo fordi arbejdskraften er billigere. Så må vi se på at arbejdere lever med usle vilkår.
Men hvad hvis vi dropper “Made in China”? Så har de ikke noget arbejde, og ryger tilbage på gaden, som turistatraktioner til endnu værre vilkår. Og hvis vi holder fast i, at de først som 18 årige må leve en slave tilværelse, får de 14-18 årige jo alligevel ikke en uddannelse, men må leve på gaden. Det er en umulig opgave.
Skal vi holde på ordentlige arbejdsvilkår? Hvorfor laver vi det så ikke bare selv, og betaler det det koster? Eller skal vi acceptere at ulande hyrer børnearbejdere, der knokler i stedet for at gå i skole, for ingen penge. Men de knokler, i stedet for at gå på gaden og samle affald eller det der er værre!
…
Hav en fortsat betænksom god dag
Michael Bredahl
Der er fundet så slemme huller i browseren (IE), der udnyttes allerede, så Microsoft anser det for nødvendigt at opdatere Internet Explorer før tid. Normalt er det de automatiske opdateringer den anden tirsdag i måneden, men nu sker det allerede i dag!
Så når din pc gør dig opmærksom på, at der er nye opdateringer, bør du opdatere.
Den sårbarhed der er fundet, kan udnyttes hvis du besøger et websted der er hacked og inficeret med skadelig kode. De fleste vil sikkert aldrig være udsat, men for en sikkerheds skyld, er det altid godt at få browseren opdateret!
Der er ingen meldinger endnu om det kræver en genstart, men sørg for at holde en kop kaffe klar, hvis du pludselig anbefales en ufrivillig pause
…
Hav en fortsat fantastisk god dag
Michael Bredahl
Øhh, det er vist noget af en headline. Det holder ikke vand, desværre. Microsoft har fået lov til at udelukke en masse domæner, der beviseligt har haft aktiviteter fra et bestemt botnet (Waledac). Dermed er mange millioner spammails dagligt blevet stoppet, men maskinerne er stadig inficeret!
Det betyder at bagmændende til det botnet måske nok ikke kan sende spammails og andet snavs, men de har stadig en imponerende vognpark de kan kontrollere.Hvis ikke der gøres noget ved selve maskinerne, vil det jo ikke have nogen effekt, når den midlertidige lukning ophæves. Og den er kun midlertidig. Det er en domstol der har bevilliget lukningen af domænerne, så der skal også være grundlag for at opretholde lukningen.
Det er Microsoft der har stået bag, og det er “prisværdigt” at de har ofret tid på at få stoppet adgangen fra de berørte domæner, men det er en masse andre aktører der reelt har lukket af for domænerne.
Når alt kommer til alt er det selvfølgelig også i Microsofts interesse at få stoppet spammails og botnet der kan udnyttes til kriminelle formål, og især hvis det er pga. kompromitterede Windows systemer.
Hvis blot det fra starten af, var lagt fast at man kun kunne sende mails hvis man havde en signatur. En digital en, der var udstedt af udbyderen. Dvs. jeg skulle selv kunne lave en digital signatur fra mit domæne. På den måde ved du, at en mail er udsendt fra en der har signatur, og du kan henvende dig til vedkommende. Hvis systemet bliver misbrugt, og det vil der garanteret være eksemler på, kan jeg bare lave en ny signatur, og lukke den gamle. Så kan jeg ikke misbruges mere. Slut på spam …
…
Hav en fortsat fantastisk god dag
Michael Bredahl
Det er jo indlysende, at når en tjeneste som Facebook bliver helt ekstremt populær, må verdens største reklamefirme (Google) svare igen. Det har de gjort for et stykke tid siden, med en bete beta udgave af et tillæg til Google Mail (Gmail). En ny “bakke”, som jo egentlig bare er et filter, men alligevel. Du kan skrive indlæg der kan ses af dine kontaktpersoner, og du kan følge dine kontaktpersoners kommentarer. [Læs mere…]
Når jeg arbejder, bruger jeg mange forskellige programmer, og tjekker bl.a. mine hjemmesider med både IE, Firefox og Chrome. Nogle gange er jeg ikke helt klar over hvad jeg laver 😉 Dvs. jeg lægger ikke mærke til hvilken browser jeg er i, når jeg skal finde nye spændende ting. Det kan godt give bagslag, så pas på, hvis du gør det samme!
Lad mig lige sige det med det samme: sårbarheden er kun rigtig slem hvis du bruger IE6!
Der har været en sårbarhed, som nogen hackere har forsøgt at udnytte. Der har været meget om at Google har fået en masse angreb i Kina gennem en pdf-sårbarhed, der har resulteret i, at Google overvejer at forlade Kina. Det er selvfølgelig noget sludder. Google bliver i Kina, så længe de kan tjene penge på det.
Men fakta er nu at mange virksomheder har oplevet en form for angreb, ikke kun Google, pga. en sårbarhed i IE.
Et andet faktum er, at Google overvejer at droppe censur i Kina, og tage skraldet, så de måske bliver smidt ud af Kina. Men en server skal jo ikke nødvendigvis stå i landet for at kunne servicere det! Google mener, som mange andre, at Kina laver for mange cencurregler, og gør det nærmest håbløst at opfylde. For os andre kan det lyde tåbeligt, at de overhovedet prøver at stå på hovedet for den kinesiske regering, men de, Google, vil gøre alt for at tjene penge.
Så er det, at jeg pludselig sidder her og bliver lidt hed om ørerne. For første gang i mange år, nærmest i dette årtusinde, har jeg været tæt på at få en virus. Det er rigtig mange år siden jeg har fået en virus med mail eller fra cd/dvd/usb-nøgler. Sikkerheden er i top, og man skal virkelig være nysgerrig, for at komme til at hente og åbne noget fra internettet, hvis man skal inficeres. Der er et par spammails der slipper igennem, men ikke noget af betydning, og de er så gennemskuelige, at de ryger ud med det samme.
Mens jeg lavede lidt på familiens hjemmeside, ville jeg se om der var et smart billedgalleri til Joomla!. Dem er der mange af, men er der noget der passer til mig (er gratis og nemt at bruge). Jeg har som regel flere browsere åbne, og uden at tænke mig om, kom jeg til at bruge IE til at finde “alt muligt”.
Det der skete var, at jeg har flere IE ruder åbne, og lige pludselig crasher den ene rude med IE. I den anden rude er der et par faner der ikke længere viser det jeg havde åbent, og jeg får at vide der er sket en fejl, og noget med sikkerhed. Jeg tog ikke nærmere notits af det, det kunne lige så godt være en flash-animation der (som så mange gange før) havde fået siden til at gå i sort.
Kort tid efter fortæller Microsoft Security Essentials, at den har fundet to trusler på min computer, og de skal straks fjernes!
Som altid, tager jeg det roligt.
Når det skadelige er fundet er, det ikke længere farligt. Hvis det ikke fanges, er det alligevel for sent.
Jeg lader Essentials fjerne snavset (Trojan.JS/Redirector.BH) og genstarter som den beder om (efter et par timer, jeg skulle jo lige være færdig.
Først i dag, går det op for mig, at det jo nok har været en kontakt med noget skadeligt, der har prøvet at udnytte sårbarheden i IE. Godt jeg har opdateret til IE8. IE7 er også “sikker”, men ikke IE6!
Du bruger vel ikke IE6? Du har selvfølgelig opdateret for længst!
Nej, tvært imod. Det viser jo netop at Microsoft har mere styr på sikkerheden end nogen sinde før. Godt nok er der en sårbarhed i verdens mest udskældte (men samtidig mest populære) browser, Internet Explorer, men samtidig er sikkerheden for Windows blevet bedre, så styresystemet er beskyttet mod programmernes potientielle sikkerhedsproblemer. Og det gør mig da lidt mere tryg. For IE er jo ikke det eneste program der rapporteres om sårbarheder i, og der kommer flere. Mange flere. Programmer der er populære bliver i øjeblikket skilt ad og testet for sårbarheder der kan udnyttes.
Samtidig viser det, at selvom en version af IE crasher, er det ikke sikkert at det går ud over alle faner du har åbne. Noget som Firefoxs også prøver at implementere i de næste opdateringer af Firefox.
Nu har jeg brugt Microsoft Security Essentials på min arbejdspc lige siden det blev “frigjort”, godt nok i engelsk udgave, da det ikke fås på dansk endnu, og jeg er lidt imponeret. Det har fungeret, og fanget et par småting jeg har været i kontakt med. Desværre er jeg også sikker på det har givet lidt længere opstartstid, end da jeg brugte AVG, så det skal ikke på den bærbare.
Og husk på, Firefox og Chrome, ja selv Safari har haft mange problemer det sidste år, så der er ikke nogen “sikker” browser.
Eller, jo det er der faktisk! Kør Internet Explorer (ingen tilføjelsesprogrammer) eller sæt sikkerheden til høj. Men så kan du lige så godt surfe i notesblokken. Det er lige så kedeligt!
Start, Alle programmer, Tilbehør, Systemværktøjer, Internet Explorer (ingen tilføjelsesprogrammer)
…
Hav en fortsat fantastisk, og sikker, god dag
Michael Bredahl
Microsoft vil godt ha’ at deres produkter kan alt. Det er også derfor det er gået grueligt galt med Windows fra starten af, for hvis brugeren kan alt, kan en hacker også.
Nu er det bare en lidt anden situation.
Microsoft har også altid gået forrest for at finde en standard til tingene. Hvordan ser gem-symbolet ud i Microsoft Office, Open Office, Adobe Photoshop og alle andre programmer? Det er en diskette. Ikke nogen hemmelighed, og hvorfor skulle det ikke også være sådan. Microsoft har gået forrest, og har fået tæv, når de har hugget lånt gode ideer. Biler har fire hjul, cykler har to. Har du set en fem-hjulet bil, eller en fem-hjulet cykel?
Det samme gør alle “de andre”. Find en Linux-distribution, og der er ingen problemer med at finde rundt i den. Det er en tro Microsoft eller Mac efterligning. Ubuntu har processlinjen øverst på skærmen, og er meget Mac-alike. Men det gør den ikke dårligere.
Microsoft ville gerne kunne importere alle data, så de kan tjene penge på deres produkter. Selvfølgelig. Så da der i begyndelsen af dette årtusinde var meget fokus på integration, fulgte Microsoft efter. “Sproget” xml dukkede op, og skulle være bindeleddet mellem alle forskellige platforme. Slut med proprietære systemer og programmer, alt skulle ensrettes, så vi kunne overføre data uanset hvilket program vi brugte. Det kunne være genialt, hvis vores læge kunne skrives i sin journal, og når vi dukker op på sygehuset til undersøgelse, har de lægens oplsninger, undersøger os, og sender os hjem. Tilbage hos lægen kan han selvfølgelig se sygehusets notater, og resultaterne fra undersøgelsen.
Not!
Systemerne er ikke “kompatible”, og bliver det kun langsomt. Her var det at XML kunne være et bindeled, men det er jo lige meget når databaserne bagved ikke bruger de samme tabeller og felter. Nu blev det helt sort snak, jeg ved det 😉
Men ideen var der, nok ikke født af Microsoft, men de tog den til sig…
Den måde Microsoft udnytter indhold i XML-dokumenter, er der nogen der har taget patent på!
Dvs. Microsoft skal enten betale 1,5 mia kr eller fjerne muligheden for at bruge de særlige muligheder i xml-dokumenter.
Nu bruges det ikke så meget, så der kommer en opdatering til Microsoft Office 2003 og 2007, der fjerner muligheden for at bruge patenterede xml-kodestumper. Xml-dokumenter vil stadig kunne åbnes, men noget af det der er smart, forsvinder. Uden vi lægger mærke til det, for vi bruger det ikke alligevel!
Da Microsoft lancerede Office 2007, var der lagt op til at man skulle kunne gemme som pdf. Da det er Adobe der har helt styr på pdf, men godt nok har gjort det til en åben standard, gjorde de vrøvl.
Typisk Adobe. De er mere $$ fikseret end Microsoft.
Microsoft blev påbudt, at selvom det er en åben standard, må Office ikke indeholde det plug-in der kan gemme som pdf. Men du må hente og installere det ved siden af!
Og hvorfor er det så temmelig hovedrystende idiotisk?
Installer Open Office, og find ud af at her er der et plug-in med i installationen til at gemme som pdf. Hvorfor må de, når Microsoft ikke må.
Sådan er der så meget, man undres, og ryster på hovedet af. Patenter er godt til at beskytte en god ide, men tænk hvis vi skulle betale for at bruge runde tallerkener, fordi der var taget patent på det, og ikke firkantede, de er gratis!
…
Hav en fortsat fantastisk god dag
Michael Bredahl
