Microsoft har gjort meget ud af Internet Explorer 9 (IE9) for at overholde de standarder W3C har lagt for HTML5. Efter megen kritik, går Microsoft nu efter guldet, men det er de også nødt til.
Microsoft Office 2010 er på gaden (den virtuelle), for virksomheder med Volume License. Andre dødelige må vente til til d. 15. juni 2010, før de kan betale for en version. Til gengæld er en 60 dages Trial tilgængelig på Microsoft.com! Det anbefales dog ikke at installere den på en maskine der er vigtig, og skal have licenseret Office, typisk Microsoft forbehold for alt. [Læs mere…]
Ingen bedømmelser endnuDet er blevet afsløret at Microsoft har brugt leverandører af produkter som mus og webkamera der har fusket med de certifikater og beviser, eller “vi overholder reglerne” udtalelser der har været. Nu er der specielt kommentarer på produkter “Made in China” hvor der må bruges arbejdere ned til 16 år. De bliver spist af med under 1$ i timen, og lever i usle barakker eller blikskure. Det er forhold langt under en anstændig behandling af sine medarbejdere.
Der er også eksempler på, at børnearbejderne har været helt ned til 14 år! Det er skandaløst, og dybt kritisabelt. Måske!
Set fra et Amerikansk synspunkt ville det bedste selvfølgelig være, at arbejdet foregik i hjemlandet, USA. Men der er jo en grund til at vi importerer så meget plastikjunk fra over-there. Det er billigt, og det er jo fordi arbejdskraften er billigere. Så må vi se på at arbejdere lever med usle vilkår.
Men hvad hvis vi dropper “Made in China”? Så har de ikke noget arbejde, og ryger tilbage på gaden, som turistatraktioner til endnu værre vilkår. Og hvis vi holder fast i, at de først som 18 årige må leve en slave tilværelse, får de 14-18 årige jo alligevel ikke en uddannelse, men må leve på gaden. Det er en umulig opgave.
Skal vi holde på ordentlige arbejdsvilkår? Hvorfor laver vi det så ikke bare selv, og betaler det det koster? Eller skal vi acceptere at ulande hyrer børnearbejdere, der knokler i stedet for at gå i skole, for ingen penge. Men de knokler, i stedet for at gå på gaden og samle affald eller det der er værre!
…
Hav en fortsat betænksom god dag
Michael Bredahl
Ingen bedømmelser endnuFor snart lang tid siden lancerede Microsoft sin Bing søgemaskine, som skulle konkurrere med Google. Men kan den det?
NEJ!!
Desværre har Bing ikke det samme greb på internettets sider, som Google har. Måske er internettet for uoverskueligt for Bing, så de ikke får det hele med!
Jeg er der i hvert fald ikke, og så er rønnebærene sure:-)
Hvis jeg søger på Michael Bredahl i Google, så er det mig. Men hvis jeg søger i Bing, er det en Michael Bredahl Hansen, og det er jeg ikke tilfreds med. Hvorfor kan Bing ikke finde ud af det?
Det virker simpelthen bare som om Bing ikke har hele internettet med. Lidt lige som at søge på Yahoo, og Jubii efter det samme. Hvis man ikke ved hvad forskellen er på de to, er det en voldsom forskel.
Yahoo er en robot der crawler nettet, lige som Google, men mindre smart, og tager ALT med.
I Jubii bliver der ikke placerer noget i databasen med mindre det er godkendt, så det kan virke mere målrettet, men meget, meget, færre søgninger. Det er absolut ikke sikkert man finder det rigtige i Jubii!
Som det er lige nu, er den totalt ubrugelig. Det er kun fordi Internet Explorer som standard bruger Bing hvis der er skrivefejl i adresselinjen der ikke kan give en passende adresse, at Bing får en god placering som søgemaskine. Der kan ikke være nogen der med kendskab til Google, bruger Bing fast.
Jeg prøver en gang imellem for sjov, og for at se hvordan, og om, siderne jeg arbejder med, vises i Bing. Den engelske udgave! Det sker en gang imellem at jeg finder noget brugbart, men jeg giver let op, for jeg ved Google kan klare det på ingen tid. Jeg bliver så skuffet, når mit arbejde for at gøre siderne nemme at læse og indexere for søgemaskinerne, ikke bærer frugt, selvom det er med relevant indhold og alt det der.
Med lanceringen af Bing, havde Microsoft været fremsynede, og kigget på en del af det tilbehør der er til andre de forskellige browsere. De havde taget nogle ting med, som Google ikke ville have med i en søgning. Bing har et billede som baggrund, og i søgningen dukker der ekstra op i venstre side, men ellers er reklamer i toppen på lys blågrå baggrund, hvor Google bruger lys gul, og reklamer i højre side. På nøjagtig samme måde som Google.
De ekstra ting Bing har med (i den engelske udgave) fik hurtigt Google til at lave et ekstra punkt: Vis valgmuligheder lige under søgefeltet når resultaterne vises. Det er “noget” der vises i venstre side af søgeresultaterne. Desværre er Vis valgmuligheder er ikke lige så kreativ som Bings, så her får Microsofts søgemaskine endelig et lille plus.
Et andet plus, er den lille pil der vises ud for hvert søgeresultat. Det giver ekstra muligheder for populære links, eller søgning efter andres sider på resultatets websted. Prøv det, men husk det er i den engelske udgave det virker!
(vælges nederst til venstre)
Hvis Bing skal have en chance, skal der ske noget. Det vi vil med en søgemaskine, er at finde det rigtige hurtigt. På det punkt fejler Bing fuldstændig. Så er det lige meget om den er lækkert pakket ind, med billeder, reklamer som Google, og en genial venstremenu, og ekstra muligheder for hvert søgeresultat. Når resultatet er kikset, søgningen fejler, kasseres søgemaskinen.
Hvis Bing skal overleve, skal de lave en søgning i Google, og vise det i Bing. Med andre ting omkring. Så kan Bing overleve.
Ellers skal de opfinde den hellige gral, som Google har i øjeblikket. Om det er PageRank systemet der kan gøre så stor forskel ved jeg ikke. Der er jo ingen udenfor Google der har en chance for at finde ud af hvorfor Google viser det den gør. Men hvis Bing kan gøre det samme på en anden måde, er der en chance for at jeg vil bruge den lidt mere.
Ellers er Bing død.
…
Hav en fortsat fantastisk god dag
Michael Bredahl
Ingen bedømmelser endnuC/o Den Fynske Spilfabrik
Stationsvej 69, port 1
5792 Årslev
CVR: 2146 6107