Michael Bredahl

Michael-Bredahl.dk / Google / Side 2

AdWords søgeord, hvad er bedst?

af

I tidernes morgen gjaldt det bare om at have så mange søgeord med i sin AdWords kampagne som muligt. Med det resultat, at reklamen blev vist rigtig mange gange, uden klik. Og rigtig mange gange, hvor det ikke er relevant, så rigtig mange klik var nysgerrige klik, og ikke reelle potentielle kunder.

Kunder der klikker på din reklame fordi de er interesseret i emnet, er mere villige til at købe, end kunder der bliver fanget af din reklame, mens de i virkeligheden var i gang med at søge efter noget andet. Når de ser din side, kommer tanken straks: det var jo ikke det jeg ledte efter

Og så forsvinder de fra din side, med en omkostning ekstra for dig.

Søgeord skal være nøje tilpasset

I disse for vort land så alvorlige krisetider, er tendensen at søgeord skal passe til det der linkes til, så din reklame om webdesign ikke vises når en-eller-anden surfer på en side om støvsugere.

Men har du overvejet at det også gælder om at lave lange søgeord?

Når du bruger søgeordssætninger, i stedet for enkelt søgeord, kan du målrette reklamen til nøjagtig det kunden går efter. Så er der ingen tvivl om, at hvis du er den billigste, og kunden klikker på din reklame, så har du også et salg!

…

Hav en fortsat fantastisk god dag

Michael Bredahl

Google lancerer Buzz, Microsoft svarer igen?

af

Det er jo indlysende, at når en tjeneste som Facebook bliver helt ekstremt populær, må verdens største reklamefirme (Google) svare igen. Det har de gjort for et stykke tid siden, med en bete beta udgave af et tillæg til Google Mail (Gmail). En ny “bakke”, som jo egentlig bare er et filter, men alligevel. Du kan skrive indlæg der kan ses af dine kontaktpersoner, og du kan følge dine kontaktpersoners kommentarer. [Læs mere…]

W3C-validering – et krav, eller vejledende?

W3C-validering er en rettesnor

Det er helt klart, at du skal køre dit websted gennem en validering på:  validator.w3c.org

Får du fejl? pyt med det. Hvis du ikke får fejl, er dit websted kedeligt og uden smarte detaljer, scripts og uden Google Analytics. Og hvem kan leve uden Analytics 😉

Dermed ikke være sagt at du ikke skal tage fejlene alvorligt, det skal du, men vurder lige om det er pga. snæversyn og gammeldags skyklapper der er fejl, som f.eks. i Analytics koden, eller om det er reelle fejl på webstedet.

Ret de alvorlige fejl

Kig fejlrapporten igennem, og ret de alvorlige fejl. Der vil sikkert være noget du ikke kan rette uden der forsvinder noget funktionalitet på dit websted.

En standard WordPress, Drupal, Joomla m.fl. installation kan valideres, men når du får pillet lidt, og tilføjet smarte komponenter der gør webstedet brugbart, er det ikke sikkert det holder til W3C-validering.

Gør det noget der er W3C-fejl?

Har du testet hjemmesiden i Firefox og IE?
Virker det?
Hvis ja, så er W3C fejl underordnede. Selvfølgelig er det irriterende når man gerne vil vise at man har styr på det, og sætte W3C logo på, men man kan komme til at rette hjemmesiden i stykker, og så er kunden utilfreds. Så hellere lave en validering, sørge for der ikke er alvorlige fejl, og trække på skuldrene til “fejlene”.

…

Hav en fortsat fantastisk god dag

Michael Bredahl

Er Bing en søgemaskine?

af

For snart lang tid siden lancerede Microsoft sin Bing søgemaskine, som skulle konkurrere med Google. Men kan den det?

NEJ!!

Desværre har Bing ikke det samme greb på internettets sider, som Google har. Måske er internettet for uoverskueligt for Bing, så de ikke får det hele med!

Jeg er der i hvert fald ikke, og så er rønnebærene sure:-)

Hvis jeg søger på Michael Bredahl i Google, så er det mig. Men hvis jeg søger i Bing, er det en Michael Bredahl Hansen, og det er jeg ikke tilfreds med. Hvorfor kan Bing ikke finde ud af det?

Som en sammenligning af Yahoo og Jubii

Det virker simpelthen bare som om Bing ikke har hele internettet med. Lidt lige som at søge på Yahoo, og Jubii efter det samme. Hvis man ikke ved hvad forskellen er på de to, er det en voldsom forskel.

Yahoo er en robot der crawler nettet, lige som Google, men mindre smart, og tager ALT med.

I Jubii bliver der ikke placerer noget i databasen med mindre det er godkendt, så det kan virke mere målrettet, men meget, meget, færre søgninger. Det er absolut ikke sikkert man finder det rigtige i Jubii!

Har Bing en chance?

Som det er lige nu, er den totalt ubrugelig. Det er kun fordi Internet Explorer som standard bruger Bing hvis der er skrivefejl i adresselinjen der ikke kan give en passende adresse, at Bing får en god placering som søgemaskine. Der kan ikke være nogen der med kendskab til Google, bruger Bing fast.

Jeg prøver en gang imellem for sjov, og for at se hvordan, og om, siderne jeg arbejder med, vises i Bing. Den engelske udgave! Det sker en gang imellem at jeg finder noget brugbart, men jeg giver let op, for jeg ved Google kan klare det på ingen tid. Jeg bliver så skuffet, når mit arbejde for at gøre siderne nemme at læse og indexere for søgemaskinerne, ikke bærer frugt, selvom det er med relevant indhold og alt det der.

Med lanceringen af Bing, havde Microsoft været fremsynede, og kigget på en del af det tilbehør der er til andre de forskellige browsere. De havde taget nogle ting med, som Google ikke ville have med i en søgning. Bing har et billede som baggrund, og i søgningen dukker der ekstra op i venstre side, men ellers er reklamer i toppen på lys blågrå baggrund, hvor Google bruger lys gul, og reklamer i højre side. På nøjagtig samme måde som Google.

De ekstra ting Bing har med (i den engelske udgave) fik hurtigt Google til at lave et ekstra punkt: Vis valgmuligheder lige under søgefeltet når resultaterne vises. Det er “noget” der vises i venstre side af søgeresultaterne. Desværre er Vis valgmuligheder er ikke lige så kreativ som Bings, så her får Microsofts søgemaskine endelig et lille plus.

Et andet plus, er den lille pil der vises ud for hvert søgeresultat. Det giver ekstra muligheder for populære links, eller søgning efter andres sider på resultatets websted. Prøv det, men husk det er i den engelske udgave det virker!
(vælges nederst til venstre)

Hvad er fremtiden for Bing?

Hvis Bing skal have en chance, skal der ske noget. Det vi vil med en søgemaskine, er at finde det rigtige hurtigt. På det punkt fejler Bing fuldstændig. Så er det lige meget om den er lækkert pakket ind, med billeder, reklamer som Google, og en genial venstremenu, og ekstra muligheder for hvert søgeresultat. Når resultatet er kikset, søgningen fejler, kasseres søgemaskinen.

Hvis Bing skal overleve, skal de lave en søgning i Google, og vise det i Bing. Med andre ting omkring. Så kan Bing overleve.

Ellers skal de opfinde den hellige gral, som Google har i øjeblikket. Om det er PageRank systemet der kan gøre så stor forskel ved jeg ikke. Der er jo ingen udenfor Google der har en chance for at finde ud af hvorfor Google viser det den gør. Men hvis Bing kan gøre det samme på en anden måde, er der en chance for at jeg vil bruge den lidt mere.

Ellers er Bing død.

…

Hav en fortsat fantastisk god dag

Michael Bredahl

Brug alt-tag og title-tag

af

Alt-tag er en alternativ tekst

En alternativ tekst der bruges i forbindelse med indsatte billeder, for at fortælle dem der får læst hjemmesiden højt, hvad billedet forestiller. Eller i situationer hvor billedet af en-eller-anden årsag er forsvundet, teksten der vises i stedet for billedet.

Hvad giver Google en ide om hvad et billede indeholder? Google kan ikke se (endnu). Google kan læse, men ikke se billeder. Så når billedet hedder pict000123, kan Google finde ud af at det nok er taget før pict000124, og efter pict000122, men ikke andet!

Alt-tag er alt-afgørende 😉 Google bruger teksten i alt-tag til at kategorisere billedet, så når du søger på ordet hund i billedsøgning, er det ikke fordi Goole kan se hvilke billeder der har noget med hunde at gøre, men fordi teksten “omkring” billedet beskriver noget med hund, eller endnu bedre, at et alt-tag fortæller, at billedet har noget med hund at gøre.

Hvis du f.eks. har et billede fra ferien 2009 i Tyrkiet på stranden, en solnedgang, så skal der være så mange ord som muligt der beskriver billedet. Samtidig giver det ekstra Google-juice til siden, når billedets alt-tag indeholder stikord der også bruges i teksten, titlen og beskrivelsen.

Title-tag er en pege-tekst

Til hyperlinks bruges en alternativ tekst, ofte kaldet pegetekst, der i html-koden hedder title. Der er to ting du kan bruge title-tag til ved hyperlinks.

  • Title-tag kan give Google ekstra Google-juice til din egen hjemmeside
  • Title-tag kan give Google en ide om hvad der er i den anden ende af et hyperlink, og det er sådan det bør bruges

Når du i title-tag beskriver det der er i den anden ende af et hyperlink, vægter Google henvisningen højere. Du har skrevet “se mine billeder fra ferien 2009” som title, og siden indeholder tekst som “Billeder fra ferien 2009” – så er hyperlink mere værd, end hvis det bare havde været “flere billeder”

Dvs. fra din støvsugerforside laves henvisninger til støvsuger xyz med beskrivende title-tag om støvsuger xyz, og link er placeret i kort tekst der beskriver støvsuger xyz. På den måde, får Google en ide om, at det virkelig er en positiv henvisning for støvsuger xyz, og ikke bare et internet ligegyldigt link, eller et link-bytte link.

Hvordan oprettes alt- og title-tag

De fleste webdesignprogrammer giver mulighed for ved oprettelsen af hyperlink, eller indsættelse af billeder, at oprette de beskrevne tekster. Det er ren dovenskab, og det er ris til egen r..,  hvis du ikke bruger det.

I tinyMCE der bruges i WordPress, Joomla, Drupal og Typo3, oprettes hyperlink med denne dialogboks:

Indsæt Link i WordPress, husk at udfylde alt-teksten
Indsæt Link i WordPress, husk at udfylde alt-teksten

Og Indsæt billede ser sådan ud:

Husk at udfylde title-tag, her kaldet Titel
Husk at udfylde title-tag, her kaldet Titel

Som en sjov detalje, er der også alt-tag til billedet, men det er fordi der oprettes en miniature med link til det store billede. Og det er link på miniature der bruger alt-tag.

Udfyld så meget som muligt! Du kan aldrig få for mange informationer med, så længe du beskriver, og ikke bare skriver søgeord.

Det genererer en masse html-kode:

Tags der genereres ved indsættelse af billede
Tags der genereres ved indsættelse af billede

Her er a href henvisning til det store billede.
img fortæller hvilket billede der skal vises.
title er teksten når der peges på billedet.
scr er kilden til det lille billede (det der vises).
alt er alternativ teksten hvis billedet ikke vises, og den tekst der vises når du peger på et hyperlink.

Men hvad vinder så? Nu er der et hyperlink med title-tag, der viser et billede med alt-tag, men der kan kun vises en tekst når der peges!?

Det er et hyperlink der peger på noget, og det er title-tag der vises som pegetekst.
Hvis der ikke er noget title-tag, vises der ikke nogen pegetekst, selvom billedet har et alt-tag!

Men hvis billedet forsvinder, vises alt-tag som alternativ til billedet, til højre for et rødt kryds.

…

Hav en fortsat fantastisk god dag

Michael Bredahl

Brug overskrifter og andre typografier

af

Google ser det du skriver

Når du laver hjemmesider, er det en god ide at bruge overskrifter. Grundlæggende fordi en overskrift kan rettes i et stylesheet, medmindre du har været så ubetænksom at ændre formateringen f overskriften direkte på en af siderne.

MEN overskrifter er også god Google-juice! Google regner med at du skriver noget relevant for siden i overskriften.

Dvs. at dine titler til siden og afsnit lige så godt kan være “rigtige” overskrifter. De søgeord Google finder i tekst formateret som overskrifter, vægter mere end de søgeord der findes i halt almindelig brødtekst (afsnit).

De fleste programmer har en eller anden form for formatering, og her finder du garanteret et felt der kan indstille til overskrifter.

Brug overskrifter
Det er ofte nemt at vælge en overskrift

Brug typografier

Endnu en fordel ved overskrifter er, at du slipper for at have en seddel liggende med de formateringer du normalt bruger til de forskellige dele af teksten. Brug en Typografi (som det også hedder), og straks tilpasses teksten i afsnittet til det valgte. Og hvis du senere vil lave noget om, kan det helt enkelt gøres i det anvendte stylesheet.

…

Hav en fortsat fantastisk god dag

Michael Bredahl

Michael Bredahl

C/o Den Fynske Spilfabrik
Stationsvej 69, port 1
5792 Årslev

CVR: 2146 6107

Kontakt mig

Skriv en email
Udfyld formularen
Tlf.: +45 5050 4797